PSD acusado de querer acabar com a PJ
Integração da PJ na PSP e a criação de uma Polícia Nacional está a indignar investigadores
A Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da Polícia Judiciária (ASFIC/PJ) acusou hoje o PSD de pretender extinguir a PJ, através da criação de uma Polícia Nacional (PN) que englobaria segurança pública, investigação criminal e imigração/fronteiras.
Segundo um comunicado da ASFIC, esta intenção está expressa num documento que o PSD entregou recentemente à associação através do seu secretário-geral, Miguel Relvas, e do major-general Carlos Chaves, em que está prevista esta medida que cria a Polícia Nacional (PN), extinguindo a PJ.
Para os funcionários de investigação criminal, o programa do PSD para a Segurança Interna e para a Justiça «reorganiza e transfigura por completo a investigação criminal», sendo «demasiado mau e perverso para poder ser verdadeiro».
«Percebe-se bem agora porque o PSD não o divulga antes das eleições», diz a ASFIC, que manifesta também «o mais vivo repúdio dos investigadores criminais» por tal medida significar um «brutal desprezo por uma instituição policial com 66 anos de história».
Para a associação sindical, «integrar a PJ num superministério, incorporá-la numa força de segurança tipo PSP é concentrar competências excessivas e por vezes conflituantes no mesmo ministério e na mesma polícia, ferindo de morte o princípio da separação e interdependência dos poderes do Estado».
Segundo excertos do «estudo preliminar para a implementação do novo modelo policial português» entregue pelo PSD à ASFIC, que esta estrutura divulgou, «a Polícia Nacional (PN) será idêntica à PSP, mas incorporando a PJ e os Serviços de Estrangeiros e Fronteiras».
Quanto às competências da anunciada Polícia Nacional, o documento do PSD indica que «o actual pessoal de investigação da PJ na nova PN ficará adstrito apenas até ao escalão de directoria regional, cabendo-lhe a investigação criminal dos crimes, hoje da competência reservada da PJ, deixando a investigação criminal de proximidade dos crimes da competência não reservada da PJ aos atuais agentes da PSP».
A ASFIC alerta que, caso este modelo seja aplicado, haverá uma apropriação da PJ pela PSP, a investigação criminal vai ter de aprender o «direito a volver» e a autonomia da magistratura do Ministério Público vai ficar «gravemente ferida de morte».
Em resultado disto, a associação considera que haverá «uma politização da investigação criminal» e que os seu princípios básicos poderão ser «completamente ignorados».
Depois de ter analisado o programa e em resposta a Miguel Relvas, a ASFIC recusou-se a dar o seu contributo, «solicitado» pelo PSD, para um projecto que «pretende a extinção da PJ», lembrando ser uma polícia «imprescindível na luta contra a criminalidade mais grave e organizada».
A este propósito, a agência Lusa contactou o secretário-geral do PSD, Miguel Relvas, que confirmou ter tido «uma reunião de trabalho» com a ASFIC, mas negou que o seu partido queira extinguir a PJ, sem querer prestar mais declarações sobre este assunto.
16 comentários:
A "ignorância é atrevida"
- A polícia judiciária, é um corpo supeior de policia, e não apenas de nome. A LOIC, LOPJ, LSI, CPP e o texto constitucional, atribuem-lhe essa prorrogativa;
- Como todos sabemos o acesso à nossa profisão (PJ) faz-se a partir da selecção de jovens licenciados, que são submetidos a provas, curso, estágio e depois nomeados inspectores, abraçando assim uma carreira para a vida. Podiam seguir outro caminho mas não quiseram, se quisessem ser Magistrados, pertencer a outras forças de segurança ou até dedicar-se ao "gamanço" económico financeiro podiam-o ter feito. mas não quiseram vestir esta camisola da PJ que já ostenta o número "65 anos" nas costas, muitos medalhas e taças na vitrine e também, já levou com que muitos fossem alguém, mesmo quando saíram da PJ por fugas de informação, por um namorico com uma jornalista mais lareta de um DN qualquer.
- A PJ tem formação na criminalidade grave, económico-financeira, homicídios, roubo, terrorismo, falsificações e no combate internacional de tráfico de droga. Não será por dar uma optima resposta que outros países nos querem copiar o modelo, como a Holanda ou Suécia;
- Somos dos países mais seguros do mundo, porque será? Porque temos um sistema que funciona.
- A independênica, a separação de poderes, leva que as Autoridades Judiciárias guardem todo o seu campo de actuação legítimo, pela interpretação do direito europeu ou do contraditório;
- Assim, a PJ coadjuva o MP na fase de inquérito e o JIC, ainda as diligências na fase de Instrução e até na fase de julgamento, esta é uma Polícia Judiciária, estando aqui a finalidade do poder punitivo que é a restituição da paz social a ressocialização do criminoso;
- Outros querem um estado Policial de cononeis, para haver negociatas utilizando um qualquer avental para a nódoa não sujar o seu colarinho branco, para isso não contem connosco;
- A PJ pode estar doente mas como já o fizeram várias universidades em estudos é a carreira que mais jovens licenciados quer abraçar;
- O povo a sociedade civil, acredita na PJ e os dilatores que querem acabar connosco, quando são constituídos arguidos, ou são sujeitos a buscas pela PJ, colocam-se em sentido e têm muito respeitinho e não é preciso usar farda;
- A PJ está bem e recomenda-se, vja-se as investigações de homícidios, crime violentos, à banca aos institutos públicos, continuamos a dar cartas e não nos deixamos corroer por dentro;
- Na questão de custos, o partido que governar a partir de hoje, tem que pensar se quer resolver os problemas da justiça, ou quer guerras constantes, agitação, greves, lutas etc. etc.;
- À colegas que chegaram à PJ e havia a doença epocondria da unificação e foram para a reforma e nada aconteceu. Porque eles, nós e outros como nós vestiram a camisola e defenderam a sociedade civil, a estabilidade e a lei democrática já antes do 25 de Abril;
- Não precisamos de muitas leis ou mudanças, mas sim de uma boa aplicação e não se pode mudar apenas por mudar.
- Como se diz no futebol equipa que se ganha não se mexe;
- Hoje defende-se a especialização em tudo, até nos Tribunais, por isso a PJ irá continuar por muitos e largos anos, no ministério junto das Magistraturas;
- O Estado Policial encurta os Direitos Fundamentais do cidadão, será que é isto que se quer, penso que não.
- Viva a PJ, há coisas a mudar sim. Mas no interior da PJ.
- Pode-se acabar com 45 lugares de direcção, ma stem que se admitir 5.000 funcionários, meios e formação, para fazer o memso que hoje se faz, não sairá mais caro.
Tanto medo por parte dos senhores investigadores criminais porquê?É evidente que ninguem vai colocar inspectores de patrulhamento fardados.Passa sim por reorganizar serviços,e aproveitar de uma forma mais eficaz a mao de obra existente.Com toda a certeza que a Pj e o SEF ficariam como departamentos independentes da PSP,com direcçao autónoma,mas com um potencial humano e material muito mais eficaz.
Acima de tudo um bem haja a todos aqueles que contribuem para a segurança do cidadão.
Senhor anónimo, não é medo +e a realidade:
- porque não existe apenas um partido político;
- Um só canal de televisão;
- Um só hospital;
- Uma só Cãmara;
- Um só tribunal.
- Para que existem deputados?
- Para que existem os países, um só gevernante não chegava?
- cada macaco no seu galho.
. Os magistrados andaram todos na mesma escola, mesma formação, uns acusam outros julgam. porque não só um magistrado d eprincípio ao fim do processo?
- A PJ faz milagres com os efectivos que possui, o SEF apenas era bom para fazer greve e fechar-se os aeroportos.
Grande comentário.
parabéns
Vai ser percorrido por todos nós um caminho muito duro aquele que se avizinha, penso eu de que … impregnado de lama fina e muito escorregadia, talvez parecido, ao que circulam e se obrigam as bestas cavalares e asininas no Portugal profundo a trilharem as veredas da sua existência. Bestas estas que no seu vão esforço de uma luta desigual mordem vezes sem conta os freios nos dentes e com palas laterais previamente colocadas nas suas cabeçadas, se vem assim obrigadas apenas a verem e segurem em frente mesmo que seja um precipício, cumprindo percursos de crepúsculo em tempos de invernia. Pesadas carroças de desconhecimento, são-lhes atreladas fazendo seguir assim, qual Apeles num desconcertante e triste quadro criticado pelo sapateiro, que de forma apressada e a contraciclo, se aventuram por caminhos perigosos e de fraca luz. Umas atrás das outras, vão descarregando interesses e frustrações de uma vida de monos fardados. Novos carroceiros entretanto se perfilam e cobrem pela frente, ébrios e pouco escrupulosos com a fartura que o momento propicia, chicoteando aqui e ali, as bestas de puro sangue cavalar para lhes retirarem um último folêgo e dignidade. Carroceiros ainda mais gordos de tantas e fartas refeições à conta e á pala, agora na aposentação, continuam a sonhar em atingir o primeiro lugar na caravana, mesmo que as suas complexas carroças sejam puxadas por vistosos elementos asininos, desafiando os elementos e todos os demais pares para alcançarem os seus intentos, ainda que tenham que provocar um qualquer acidente grave nesta dita condução da politica para a investigação criminal. O chicote estala, e a caravana avança, os cães por todos os lados ladram, que importará, os momentos que se avizinham permitiram tomar conta sem sobressaltos de todos os ditos quintais, num golpe de mão cheio de anabolizantes, se empanturram carroceiros e bestas asininas como nunca até aqui antes havia sido conseguido. Todos os carroceiros gordos ébrios e os ainda mais gordos e mais ébrios a uma só voz, quais meninos de coro, alinham as suas fisgas para uma visão securitária para o nosso Portugal. São por demais conhecidas algumas mentalidades destes senhores que regressam da prateleira dourada em que tem estado refugiados ( SGSSI, IDN; ASCOT ) cujos nomes já vão aparecendo como sustentação de um projecto dito economicista, pois a palha para as bestas já está a três euros o fardo, não será assim Sr Major General Chaves na reforma ; Sr Superintendente da PSP Chefe Chumbinho na reforma; Sr Secretário Geral do PSD Miguel Relvas; Sr Ângelo Correia reformado por ter feito 16 anos como deputado ); mas porquê? Há quem diga que a este projecto se alia, entre outras coisas a aplicação de milhões de euros, perdão fardos de palha ... Lembram-se da dita fundação que o Armando Vara pretendeu criar, há quem diga que será similar, e claro está, este é apenas o primeiro de muitos outros passos, tendo em vista a dita unificação das polícias e suas estruturas polícias para assim as “desenvolver”. Já agora porque não previram também a integração da GNR no exército? Parecia mais fácil em termos de harmonização das suas tabelas de vencimentos e das competências técnicas que revestem esta estrutura militar: áh pois é ... não interessa, é que aquela carroça é tabú não pode ser tocada, esqueci-me que desta forma não poderiam promover mais generais do exército ….Tanta preocupação por parte destes senhores; alguém sabe quantos oficiais da patente de Oficiais Generais da classe médico veterinário tem o exército? Meus senhores tem onze ... está percebido o porquê de tratar tantas cavalgaduras ( puros sangues e de raça asinina ) existentes nesta caravana!
Diz o anónimo: "Tanto medo por parte dos senhores investigadores criminais porquê?É evidente que ninguem vai colocar inspectores de patrulhamento fardados." É pena que se fale sem saber do que se fala, sim é só pena, porque opiniões todos têm. Pena porque se desconhece que o projecto do PSD diz taxivamente (eu li) que nos próximos anos deixa de haver recrutamento para a dita Polícia Nacional e que se optará pela MOBILIDADE entre Segurança Publica, Investigação Criminal e Estrangeiros e Fronteiras. Ora, ó ANÓNIMO diga lá o que quer dizer MOBILIDADE entre aquelas três vertentes. Ficamos todos à espera........
Bem, MOBILIDADE para o quadro de excendentários, e sem direito a qq abonos, deveria já, a muito curto prazo, iniciar-se para as categorias de Inspectores-chefes, Coordenadores e posições hierárquicas ainda superiores a estes, pois custam muito ao Estado para aquilo que produzem. Os inspectores manteriam-se na carreira de investigação criminal, desde que o justificassem. Vamos deixar de dizer que a PJ é corpo superior, que impõe respeito, etc., etc, etc., quando a realidade é bem outra. Onde está a superioridade em relação aos outros OPC´s? Há anos que não se vê, muito pelo contrário. Resolução de Homicidios, combate à corrupção, etc., etc., etc. À execpção do caso do dono do Avião, a PJ nesta última década resolveu algum homicidio cujo o autor, como é tipico, não deixe pistas por todo o lado ou até a sua assinatura? Mortes por causa de caminhos, gado, zangas de vizinhos ou de namorados ou ainda roubos por toxicodependentes? Os homicidios que saem fora disto e q foram bem noticiados já estão resolvidos? Parece que NÃO. Especialista em combate à corrupção e crime organizado? Sim, tem-se visto tudo provado nos Tribunais. A PJ é um sucesso no combate à corrupção, mas só se for a da Sérvia, porque a que se pratica em Portugal a PJ não consegue nada. Crime Organizado? Pois é, as maiores e mais perigosas rede criminosas que foram desmanteladas em Portugal foram investigadas pela PSP, na chamada Segurança Ilegal da Noite. Enfim, os senhores da PJ continuam a vender a imagem, pena é que, em termos práticos, só tenham razão naquilo que afirmam ser em apenas 5%. Bons são alguns, infelizamente muito poucos, funcionários da PJ. Dai o receio de todos os outros em serem integrados em Estruturas onde tenham de demonstrar mesmo que sabem, onde o show-off e a venda de imagem sem produtividade não vingam.
Peço desculpa pela intromissão,mas como mero cidadão,mas atento, quer me parecer que alem de ridicula esta comparação de igualdade entre a psp e a pj,este ultimo comentario de um "suposto" psp reclamando a superioridade da sua eficiencia da sua "casa" face ao "suposto" show of da pj é facil de ver de que lado está a razão.
Ora sem emoções,ou paixões,mas tão somente com os factos é a melhor maneira de avaliar.
Quantos corruptos da chamada "elite" politica a psp incomodou?
Eu como cidadão nunca vi nada.NADA MESMO.
Já a PJ vi VARIOS a ser incomodados por ela.
Ninguem me contou.Eu vi.Está registado.
O melhor pescador não é o que pesca mais tainha.
Mas sim o que pesca "robalos" ou "polvos".
Em resposta ao comentário do Sr Anónimo de 8 de Junho pelas 17:49.
Creio com a devia vénia que o Sr Anónimo se esqueceu necessariamente de referir que o facto de estar a falar de cátedra sobre matérias de investigação criminal se deve em boa medida, aos sucessivos disparates que o legislador tem vindo a permitir terem sido tomados desde 2000 - entrada em vigor da 1ª LOIC e as sucessivas alterações legislativas que sobre este diploma tem sido desenvolvidos permitindo a este OPC - PSP - de natureza até então considerado especifica, a tornar-se um gigante comilão de competência genérica e vir a acumular em boa parte, um desempenho distante para aquilo que não foi criado.
Ao situarmos históricamente o assunto, importará dizer que esta veio a adquirir espaço e protagonismo em teatros que até ai nada detinha e claro está por necessidade funcional "know how" e "expertise" que antes era desenvolvido pela PJ. Não obstante esta realidade, ensina-nos a história que o Homem sempre foi um animal insaciável e infeliz, pelo que não deixa de ser interessante que contudo e ao longo destes anos,a PSP, ter vindo a juntar a esta "promoção" um continuo desejo de atingir outras glórias investigadeiras, porém um sem numero de manifestações de abuso de poder e de condutas criminais que muito deixam a desejar a sua imagem e destes novos operacionais da PSP tem aquilo e ali, criado pruridos e desconfianças. Queiramos sem afronta que a explicação poderá ser, caso se estude, encontrada quer na formação, lideraça ou mera selecção, pelo que colocar na mobilidade a estrutura média e superior da PJ, é de facto uma anedota de mau gosto, pois e com a necessária reflexão, se calhar tal lugar quem sabe não devesse ser ocupado pelos quadros da PSP,nesta nova restruturação que se avizinha.
Tem sido substantiva a perca e reconhecimento pela doutrina académica na formação dos seus quadros, pelo que ontem, uma vez mais para os lados da margem sul lá voltaram a juntar mais uma nódoa aquilo que tem sido estes seus tempos na investigação e apropriação das legis artis criminais.
Eu sei que isto dói de ouvir e de ler, mas é o que a PSP também nos tem brindado, e não são apenas noites brancas, há muita escuridão por ai. Se tudo fossem rosas não teriam 100 sindicatos, que dizer do que comenta ao nível das ultimas promoções tidas em finais de Dezembro para os Srs Oficiais, e que se sustentam em grande polémica administrativa, é que falamos em elevados gastos em vencimentos que foram e estão a ser suportados no erário público por todos nós quando estas estavam congeladas, eu sei que a medida visou suportar a redução salarial que o governo impôs, mas e os outros pá, nem sequer direito a mudança de escalão tem. Alguém já se esqueceu dos milhares de euros, em que importou a aquisição das viaturas blindadas anti-pessoal que a PSP fez questão de possuir o ano passado e que a GNR, de forma gratuita ofereceu para o evento a custo zero? Claro que o interesse foi outro, Portugal começou a ser pequenino para tanta monaria fardada, a PSP quer estender-se no cenário internacional e competir com a GNR e com o Exército nas vagas nos teatros de guerra - não fora os seus primeiros oficiais oriundos do exército - e não para fazer frente a um punhado de idiotas numa qualquer manifestação de rua. Quando não se respeita o próximo, e mesmo quando este está bem próximo, como se respeitará quando ele estiver como se pretende ....integrado! O próximo passo será o da aquisição de naves intergalácticas para a colonização de Marte.
Os últimos comentários das 02H25 e das 12H02 são exactamente o espelho da PJ. Muita e desinteressante escrita, para não dizer rigorosamente nada. Em primeiro lugar convém lembrar que a PSP não pode incomodar a elite politica porque não tem e nunca teve legalmente essa competência atribuida. E convenhamos, não basta incomodar, há que investigar bem e levar à condenação, por isso, pouco importa a elite politica que a PJ incomoda, importa é a que ajuda a condenar e, neste campo, incómodos à parte, a PJ deixa muito a desejar. Quanto à 1ª versão da LOIC, relembro, porque há muita gente esquecida na PJ, que a mesma é obra do então ministro da justiça António Costa, que a mandou elaborar porque, na altura, a PJ justificava a sua menos eficácia com o tempo e recursos que dizia dispensar para combater os crimes "menores", até ai da sua competência. Foi precisamente para libertar a PJ desse avolumado trabalho que supostamente lhe tirava tempo e concentração para se dedicar ao crime mais grave, que, por pressão da PJ, saiu a 1ª versão da LOIC. Ora, como parece que a ineficácia da PJ se manteve a subir, vêm agora, pasme-se, invocar precisamente que o problema da PJ está na perda de competências para os outros OPCs, os quais, para brilharem, as ultrapassam de tal forma que prejudicam o trabalho da PJ. Que grande demagogia, é preciso descaramento. Finalmente colocar no quadro de excedentes a dita estrutura média e superior da PJ, não é uma anedota, mas algo necessário. E não vale a pena compará-los aos Oficiais da PSP e da GNR, pois não existe compraração possivel. Estes são mesmo Oficiais de Policia, agora aqueles, ainda não consegui ver a utilidade deles na invocada estrutura da PJ. Fazem alguma coisa que um Inspector, que também é licenciado, não saiba fazer melhor?
Este senhor da PSP fala com grande conhecimento da PJ. Policia aos policias e não a licenciados em direito e outras licenciaturas "adequadas"!
Por outro lado, como cidadão receio pela má formação de base dos corpos policiais PSP e GNR, tantas vezes são falados casos de abusos e violencia e a que não escapam esses tais de oficiais de policia e que são obviamente co-responsáveis nesses abusos. Bem podem vir todos que, para mim, quem tem mais competência e experiencia é a PJ. Os outros ainda são aprendizes.
Sobre a policia unica acho que a mesma tem razão de ser. Podem depois ser autenticos gatos dentro de um saco, mas no fundo tem de se entender. O país é pequeno demais para tanta polícia e os tempos são de contenção e organização de meios.
Um cidadão atento
Mais uma vez a ignorância é atrevida..
- No nosso ordenamento jurídico não há qualquer sobreposição entre PJ e qualquer outro OPC, existe sim entre a GNR, PSP e SEF, que são do mesmo ministério.
A PJ tem 65 anos de históris..
--- Homícidios resolvidos é o nosso lema, somos considereada a melhor Pólícia nos foruns internacionais;
---- Corrupção Abílio Curto, Autarca 6 anos de prisão efectiva, Isaltino Morais, 8 anos, Júlio santos 4 anos. Portucale em julgamento. A nível do branqueamento todos a
os anos fazemos apreensões superiores a 20 mlhões de euros;
----- Oliveira costa, prisão domiciliária Caso BPN no qual já foram recuperados mais de 50 milhões de euros;
------ Vale e Azevedo, lembram-se;
------- A corrupção da BT;
------O pelotão se degurança no Porto;
-----Etc..etc...
"Por outro lado, como cidadão receio pela má formação de base dos corpos policiais PSP e GNR, tantas vezes são falados casos de abusos e violencia e a que não escapam esses tais de oficiais de policia"
Como exemplo o caso Leonor.
Antes de falar,talvez pensar e refletir um pouco,porque a pedra tambem pode cair no nosso telhado de vidro.
Para alguns dos estimados Anónimos...
Como convém saber, a 21/2000 foi aprovada para dar cobertura legal a uma situação de facto. Aliás se lermos, com olhos de ler a LOIC, tanto a - 21/2000, de 10 de Agosto, bem como a 49/2008 (basta atentar no art. 7), de 27 de Agosto, o que nela consta é que as competências dos OPC's genéricos, são aquelas que não são da competência da Polícia Judiciária. Ora ao ler o art. 7, as competências da PJ é quase a totalidade dos crimes do CP, excepto quando... Existam provas simples e evidentes, na acepção do Código de Processo Penal; b) Estejam verificados os pressupostos das formas especiais de processo, nos termos do Código de Processo Penal; c) Se trate de crime sobre o qual incidam orientações sobre a pequena criminalidade, nos termos da Lei de Política Criminal em vigor; ou d) A investigação não exija especial mobilidade de actuação ou meios de elevada especialidade técnica. Está na Lei, não se inventa. Ora caros Anónimos... com 65 anos em prol da realização da justiça, 65 anos de experiência de investigação criminal, apenas se pede que sejam dados os meios (pois esses são curtos como convém a alguns sectores) e, creio não haverá receio de meças... Porque também creio que os tais oficiais que citou (ah pois, acredito que também existirão na PJ muitos oficiais) de segurança pública muito perceberão, de investigação criminal, apenas alguns.
Cumprimentos
Reduzam mas é o número de deputados, de administradores, de cargos de confiança políticos, acabem com os Governos Civis, fechem alguns institutos públicos que não servem para nada, fiscalizem as verbas nacionais que enriquecem empresas privadas. NÃO MEXAM NA SEGURANÇA E JUSTIÇA DE TODOS NÓS, ISSO É UM CONVITE AOS MAIORES CRIMINOSOS E REDES INTERNACIONAIS A FAZER DE PORTUGAL O SEU PARAISO.
Meios e dinheiro a PJ não precisa, pois continua a funcionar como se não existisse crise. Ao fim do dia, não se vêem viaturas de serviço estacionadas nos Parques. Até os Administrativos contribuem para essa rodagem. Certamente que vai tudo combater o crime da noite. Portugal é muito inseguro à noite e convém ter um PJ em cada esquina. Os cidadãos é que não os vêem, mas que eles estão lá estão, só que dissimulados para não serem vistos. Porém, basta ir às instalações da PJ, para notar que as viaturas não estão lá. E, para não levantar suspeitas aos criminosos, não são os Inspectores que as levam. Também não convém dar aos Inspectores telemóveis de serviço, pois os criminosos podem descobri-los e ouvir as conversas, é que hoje há tantas escutas ilegais. Por isso é que os telemóveis só devem ser usados pelos superiores dos Inspectores e pelos administrativos considerados de pessoal de apoio à investigação criminal. É que assim se os criminosos escutarem alguma coisa, convencem-se, pela conversa inócua dos utilizadores, que todos estão em casa a descansar, quando não estão. É uma forma, bem engendrada, de desinformação. Por isso, não se pense que a PJ está mal gerida, é tudo uma quetão de perspectiva, dai surgindo o facto de alguns anónimos, certamente mais expedictos, reclamarem ainda mais meios para a PJ. E eu acrescentaria, para serem distribuidos a todos, Inspectores-chefes, Coordenadores, Dirigentes e Administrativos, menos aos Inspectores, pois estes têm de continuar a trabalhar fora de horas e a serem pagos a € 1,5 à hora, no máximo de 12 horas, para não dar nas vistas e não chamar as atenções dos criminosos. Têm de continuar a dar a ideia de que não têm meios. É assim que se combate o crime. E ainda há quem diga que há despesismo desnecessário e até criminoso na PJ.....Sinceramente...Há com cada maldicente...
Enviar um comentário