Palavra aos "infras"

O texto abaixo publicado resulta de 3(três) comentário colocados no blog, que decidi publicar como mensagem.

Agradeço ao "Adminstrativo" a colaboração e dizer-lhe que não obstante não concordar com grande parte das suas ideias- a "admnistração judiciária" nunca será uma Policia- admito que há funcionários de investigação criminal que nem para telefonistas servem (aliás têm demostrado isso mesmo ao longo dos anos, malgré os Muito Bom na avaliação.....) e que a "culpa" do estado actual da PJ apenas pode ser assacado á investigação e não à carreira adminstrativa. "Administrativo" não vamos é confundir a obra prima do mestre com a prima do mestre de obras...carreira especial é a investigação a "carreira" adminstrativa na PJ pode ter algumas prerrogativas, mas é idêntica a muitas outras da admnistração pública.

(peço desculpa pelas formatações , mas não as consegui "normalizar"

De facto, torna-se muito interessante ler todos estes comentários. Começando por responder aos anónimos ------------ vocês são mesmo facciosos na luta contra todos aqueles a quem, generosamente, apelidam de administrativos. Se chover a culpa é dos administrativos, se o SIIC não funciona a culpa é dos administrativos, se existem investigadores a desempenharem funções de administrativo a culpa é dos administrativos, etc., etc. Enquanto muitos dos dignos investigadores, ingressaram na carreira com a 4ª classe, 2ª, 5º e 7º anos, para além dos oriundos dos administrativos e de agentes motoristas, aos chefes de área já se exigia a licenciatura tal como aos especialistas superiores. De uma forma totalmente isenta, todos considerarão justo que os Srs. Investigadores, com aquelas básicas habilitações, não pudessem auferir um vencimento base superior aos especialistas superiores só porque tinham tirado um curso, durante uns meses, na escola. E os anos e o dinheiro que aqueles gastaram a tirarem o seu diploma? Será que não deveria haver diferença? É óbvio e estou plenamente de acordo que numa futura lei orgânica esta situação deva ser alterada uma vez que a exigência do ingresso já é a mesma. Por outro lado, sabem muito bem que existem Srs. investigadores a desempenharam funções de administrativos porque não reúnem condições para exercerem as de policia, não fazendo piquete, proibidos do usarem arma da polícia e a receberem subsídio de risco igual ao auferido por aqueles que, efectivamente, correm riscos. Onde está a moral? Só não reclamam porque pertencem à mesma classe. Já agora. Não acham que os vossos colegas que ingressaram já licenciados também deveriam receber mais do que aqueles que não o são uma vez que, teoricamente, estão muito mais capacitados, nomeadamente, os da licenciatura em direito? É que se vamos pela experiência, então qual a razão de se exigir a licenciatura nos concursos para inspector. Mais uma asneira. Só se inventa. Aliás, têm andado sempre um pouco a reboque, senão vejamos: eram agentes e passaram a usufruir da designação de inspector para seguir o exemplo do SEF; começaram a exigir a licenciatura porque já havia nos administrativos o requisito de licenciatura (especialistas superiores); Por outro lado, em todas as instituições existem bons e maus funcionários e nesta instituição também os há, quer sejam na investigação quer seja no apoio e, certamente, nesta última área haverá muitos e bons funcionários que se tivessem tido a oportunidade seriam tão bons ou melhores investigadores do que alguns dos existentes e que tanto proclamam “eu sou policia, não sou administrativo”. Será uma demonstração de um grande profissionalismo aquele investigador que se encontra de serviço de piquete e pede ao chefe do mesmo para ir a casa ver um animal de estimação que se encontra sozinho? Onde está aqui o supremo investigador e o amor à instituição, o gosto pela justiça, a luta contra o crime. Só vejo exigirem direitos e mais direitos, esquecendo-se dos deveres. Se aquando do acesso já era assim tão mau, tão exigente e sofredor, com fracos vencimentos então porque se permitiram ingressar nesta Polícia? Porque não optaram por outras carreiras? Ou teria sido mais pelo sentimento do poder que o crachá lhe confere e ingressar, gratuitamente, nos espectáculos, nos jogos de futebol, no cinema, nos bares, (bebidas incluídas?), etc., etc?

Esta Instituição, única, merecia, ao longo dos anos, outro discernimento por parte de todos os seus funcionários mas a divisão para reinar sempre foi a forma encontrada para, per si, tentar conseguir os objectivos e talvez por isso a existência de tantas associações sindicais mais as que outrora existiram. Deixem os administrativos em paz, lutem por aquilo que entenderem mas não peçam para eles receberem menos, perderem subsídio de risco, deixarem de pertencer ao corpo especial, uma vez que quando entram nas instalações ninguém sabe se são da investigação ou do apoio, à semelhança da sua presença nos reconhecimentos. Aliás, se assim não fosse, os elementos das vigilâncias não tinham o comportamento que têm, como nós sabemos, quando chegam à Directoria. Por outro lado, dizem as más-línguas, já querem que os funcionários do laboratório e da perícia financeira venham a pertencer à ASFIC, à semelhança do que já aconteceu com os da perícia técnica. Para isso, estes já não são administrativos ou, desculpem, será que já são polícias? Ou receiam que o laboratório passe para o IML e se aproxime o fim da PJ, a unificação com a PSP e o congelamento dos vossos vencimentos até que os ordenados daqueles se aproximem dos vossos? Lutem para terem mais mas não peçam para retirar aos outros. Não é bonito nem ético. Sabem, eu ainda sou do tempo em que se trabalhava muito à noite a recolher informação, sem pagamento de horas extraordinárias. Hoje às 17H30 é a hora limite porque: tenho que ir ao infantário buscar o filho, tenho que ir ao supermecardo, tenho que ir à piscina, etc. e talvez, por esta razão, a PSP/GNR tenha passado a ser o principal fornecedor da informação dos Srs. Investigadores. Com esta informação, fáceis escutas e vigilâncias qualificadas, torna-se muito mais fácil concluir, com êxito, as investigações não sendo necessário muito trabalho no terreno. Havia uma norma antiga instituída que era o do investigador que dizia à sua esposa em casa: “Se eu não aparecer, só poderás perguntar por mim ao fim de três dias”. Isto sim, eram investigadores com amor à camisola e não se preocupavam nem com horas extras nem com folgas mas unicamente com a obtenção dos resultados. Sou, como vocês apelidam, um administrativo, mas já estive numa secção de investigação, usei arma e participava nas operações. Aliás contavam muito mais comigo do que com um outro investigador cujas desculpas para não participar em determinadas operações já eram sobejamente conhecidas. Quanto à actual Direcção Nacional de que tanto falam e criticam, não vejo que nos últimos anos, as anteriores tenham feito muito melhor uma vez que os queixumes permanecem os mesmos ao longo dos anos – dinheiro ou falta dele e a eliminação das “apelidadas regalias”dos funcionários do apoio à investigação criminal -. Até gostaria de saber quem processaria as V/ajudas de custos, os vencimentos, o transporte do expediente entre as secções, o expediente e armas para os tribunais, a reparação das viaturas do serviço que muitas vezes levam para fazer compras e ir para casa e que até algumas delas serviam para colocar uma cadeirinha para levar/trazer o filho do infantário, etc. Será que seriam os Srs. Investigadores a fazerem todo este trabalho? Gostava de ver até porque, infelizmente, é normal ouvir-se …”isso é serviço dos administrativos” …

Sinceramente, deviam era preocuparem-se, de uma forma séria, com a aproximação ou a ultrapassagem das outras forças policiais. Já viram ofícios de uma força policial com a designação “Departamento de Investigação Criminal”? Para terminar perguntarei. Então, qual é o problema da PJ? A meu ver, falta de união entre todas as classes de funcionários e de respeito por todos os que aqui exercem funções, independentemente da sua categoria (todos têm o seu valor e todos são necessariamente necessários) em prol, sempre em prol, de uma polícia que, efectivamente, deveria ser diferente das demais, não só relativamente às regalias mas antes na atitude de todos os seus profissionais, na sua união e na classe das suas posições. Pese embora todo este desencanto, continuo a servir, orgulhosamente, esta Instituição. Viva a PJ. Nota: Podem tecer todas as críticas e comentários que entenderem mas por favor não o façam como fizeram ao Paulo, uma vez que o mais importante é uma análise do conteúdo, das ideias e não se está correcta ou incorrectamente bem escrito. “O administrativo”