domingo, 29 de abril de 2012
Ai dói , dói
Doa a quem doer
O DCIAP fez buscas na Madeira com a colaboração da GNR, em crime da competência reservada da PJ! A PJ foi outra vez enxovalhada por quem faz da acção penal uma espécie de reino absoluto acima da lei. No mínimo, temos o direito de saber qual foi o critério que determinou tal opção.
1h00Nº de votos (2) Comentários (0)
Por:Carlos Garcia, Presidente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal
Mas mais do que a PJ, é o povo português quem tem o direito de saber, por que razão o DCIAP não confia na PJ? E se não confia, o que é que continuam a fazer os vários investigadores da PJ lá colocados? E se não precisa da PJ para quê manter uma secção inteira da UNCC a trabalhar directamente para o DCIAP? E que reacção teve o Director Nacional da PJ em relação a mais esta agressão à nossa dignidade? Na PJ procuramos sempre a verdade, doa a quem doer, mesmo que nos doa a nós, pois não aplicamos o ‘Direito Penal dos Amigos’ e não somos uma agência funerária especializada em enterrar processos contra figuras poderosas. Estas eminências do MP que coleccionam processos arquivados deslustram a hierarquia do MP, assim como a Direcção Nacional da PJ deslustra a PJ e, no mínimo, ambas estão a fazer de todos nós parvos… todos os dias!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
Ora cá temos de novo os defensores da Instituição P.J.. Caro Sr.Presidente, não é para isso que pago cotas! Trate de apresentar propostas para resolver o problema dos piquetes e das prevenções, para proteger os funcionários da abitrariedade com que são feitas as movimentações de pessoal pelo atual DNA, à revelia do regulamento etc.. (nem falei em dinheiro). Precisamos de um Sindicato que sirva os interesses dos associados e não da imagem mediática da Polícia,por muito tentador que isso seja tendo em vista objetivos futuros.
Ao anónimo das 00:07, não discordando na totalidade do que diz, a verdade é que o senhor se esquece que a resolução dos problemas que o senhor refere, assim como de muitos outros que afectam directamente os funcionários da PJ, está ralacionado com o valor dado à PJ por quem de direito. Se quem de direito continua a manter um estado de coisas que permite a arbitrariedade das decisões a vaidades e protagonismos do MP, com os finais por demais conhecidos, ou seja nada dali sai de jeito, se continua a ser permitido o recurso às entidades que derem mais jeito e não às mais preparadas, diga-me que futuro o senhor vê para as suas reclamações já que o resultado desta política é a desvalorização da PJ e, por arrasto, dos seus elementos.
Nesse quadro, porque se vão incomodar em satisfazer as nossas reinvidicações se há quem faça por mais barato.
Entedneu a razão do artigo????
Peço desculpa mas não entendo. Por acaso fazer uma coisa é impeditiva de fazer a outra? Se eu visse a mesma iniciativa para tentar resolver os problemas internos como vejo para estas questões ficava de facto sem argumentos, mas isso não acontece! Ao ver a asfic condenar a atual direção por inoperância, deixa-me a pensar sobre o que é que este sindicato já conseguiu, que objetivos já cumpriu, para além de uma greve inócua, interrompida face "à abertura demonstrada pela ministra". Abertura? Volvido quase um ano ainda nem se dignou a nomear direção! Atualmente dois dos mais importantes departamentos de Lisboa estão sem diretor, dirigidos interinamente (ou eternamente) por figuras até agora quase decorativas. São estes os sinais de abertura dados pela ministra? Por isto, caro anónimo das 09h35, é que não entendo que a origem do nosso problema esteja na aplicação da loic. Na verdade, dúvido que tal como são actualmente geridas as áreas operacionais, conseguissemos cumprir integralmente o que prevê essa lei.
Bem. Este Post é o exemplo vivo do vazio de ideias, da falta de estratégia e da grande mediocridade que se vive na PJ. Mas alguém minimamente inteligente e esclarecido está interessado em saber porque é que o DCIAP solicitou a colaboração da GNR e não da PJ? Voltámos às brincadeiras de criança? O MP é o titular da investigação e, ao que é sabido, estava presente no local e sabia bem o que queria, não necessitava de ninguém com especiais conhecimentos técnicos, mas apenas de gente para colaborar e secretariar os actos. Onde é que está a anormalidade? Porque escondem que estavam lá também alguns dos elementos da PJ que estão, a convite, sem concurso e com o aval da Direcção, colocados no DCIAP a receber mais uns €€€. Enfim, o Presidente do Sindicato deve é preocupar-se em centrar a discussão em assuntos realmente sérios e que a todos nós importam, e deixar-se de mediocridades. Para começar, no próximo artigo de opinião poderá escrever sobre a grande desigualdade que existe no trabalho dos Inspectores em relação aos seus superiores e tentar justificar porque é que estes, nos moldes de funcionamento da PJ, continuam a auferir, sem merecer, vencimentos bastante elevados para aquilo que produzem, ainda por cima acrescidos de subsidios de piquete que não fazem, e do uso indevido e, até mesmo ilegal, de telefones e viaturas de serviço. É um bom assunto para um artigo de opinião, não acham? Se calhar não... É mais fácil inventar assuntos medicores e banais, que não interessam para nada, a não ser para desviar as atenções daquilo que realmente importa.
O Madeirense.
...e, completando o comentário do Madeirense, opinar sobre o facto de no Departamento em que ele (presidente da asfic) está colocado a prevenção ativa ser paga a partir das 17h30 quando, por exemplo, na DLVT é a partir das 20h00. Será que esta descriminação também vem prevista na LOIC?
Enviar um comentário